Компания ВЮИ, Волгоградский юридический институт - Волгоград и Волгоградская область

В этой связи он обратился с выпиской из резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительным листов в Краснооктябрьский РО СП УФССП РФ по для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда, изложив судебному приставу-исполнителю упомянутые обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту предположительно от ответчика поступила денежная сумма состоящая из двух частей (93 рублей 48 копеек, 453 рублей 80 копеек). Назначение данного платежа ему не известно. До настоящего времени он не получал каких-либо уведомлений о ходе исполнения от пристава, равно как не получал никакой информации и документов от Института о восстановлении на работе. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес по почте поступила от ответчика трудовая книжка, однако не та, которая сдавалась им в отдел кадров, а заведенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и содержащая лишь одну запись - о его предшествующей работе в должности и.о. ректора. В данной трудовой книжке указана дата его увольнения - ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, полагает, что ни фактически, ни в рамках надлежащей юридической процедуры решение Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчиком исполнено не было, а его очередное увольнение сопряжено с грубыми нарушениями действующего законодательства, а именно: в нарушение требований статьи 180 ТК РФ, об увольнении в связи с сокращением
штата он должен быть предупрежден не менее чем за 2 месяца. При увольнении ему не были предложены какие-либо вакансии. В обоснование того, что ему не предлагались вакантные должности, ответчик ссылается на их отсутствие; тем не менее, данное обстоятельство не имеет документального подтверждения, равно как не доказан ответчиком и невозможность перевести его на другую имеющуюся у него работу (как вакантную должность или работу, соответствующую моей квалификации, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу).
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

р е ш и л:
Иск ФИО2 к частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский юридический институт» о компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсацию не полученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, выплате выходного пособия, заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать трудовую книжку - удовлетворить частично.
Взыскать с частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский юридический институт» в пользу ФИО2: компенсацию за неиспользованный отпуск как исполняющему обязанности ректора за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 921 466 рублей 56 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск как доцента за период работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 341 рубль 74 копейки; компенсацию за просрочку по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, в размере 36 461 рубль 17 копеек; компенсацию неполученного заработка в связи с задержкой трудовой книжки, по должности ректора в размере 243 600 рублей 00 копеек, по должности доцента в размере 47 516 рублей 56 копеек; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек; сумму двухмесячного оклада по должности исполняющего обязанности ректора в размере 167 000 рублей 00 копеек, по должности доцента кафедры уголовного права в размере 34 400 рублей 00 копеек; выходное пособие как исполняющему обязанности ректора в размере 87 000 рублей 00 копеек, как доценту кафедры уголовного права в размере 16 970 рублей 00 копеек; сумму заработной платы, ошибочно удержанной в счет НДФЛ, в размере 104 523 рубля 69 копеек, а всего 1 731 279 (один миллион семьсот тридцать одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 72 копейки, отказав в остальной части требований о компенсации морального вреда в размере 135 000 рублей 00 копеек.

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3602/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
29 сентября 2015 года город Волгоград
с участием истца Шинкарука В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский юридический институт» о компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсацию не полученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, выплате выходного пособия, заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать трудовую книжку,
у с т а н о в и л:
Первоначально истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский юридический институт» (далее - ЧОУ ВПИ ВЮИ, Институт) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, пособия по временной нетрудоспособности, выходного пособия, заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать трудовую книжку, указав в обоснование требований, что он работал в ЧОУ ВПО ВЮИ с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты поДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовые функции по совместительству в должности доцента кафедры уголовного права, процесса и криминалистики. С ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность помощника ректора по учебной работе, затем переведен на должность проректора по учебной работе, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением № Учредителя Института от ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности ректора. С ДД.ММ.ГГГГ на условиях внутреннего совместительства он занимался выполнением научно-педагогической работы в должности доцента кафедры уголовного права, процесса и криминалистики, и. о. заведующего кафедрой уголовного процесса и криминалистики, доцента кафедры уголовного права. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из института по обеим занимаемым на тот момент должностям в связи с сокращением штата. Решением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № соответствующее увольнение признано незаконным, он восстановлен судом на работе в указанных должностях, в указанной части решение обращено к немедленному исполнению. Вместе с тем ответчик не проведя процедуру восстановления его на работе, уволил его вновь по тому же обстоятельству - сокращение штата, предположительно ДД.ММ.ГГГГ, данное предположение возникло на основании анализа приказа № от ДД.ММ.ГГГГ президента ИнститутаФИО5 с которым он был ознакомлен в Краснооктябрьском РО СП УФССП по . Считает данное увольнение незаконным и не обоснованным в связи с следующим.ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не допустил его в добровольном порядке на рабочее место. При этом в его трудовых договорах в качестве рабочего места указан юридический адрес ответчика: . Поскольку ему было известно, что после указанной даты соответствующие правоотношения Института с арендателем прекращены, а в собственности института имеется используемая в служебных целях квартира по адресу: , он прибыл на работу по указанному адресу. Какие-либо документы ему представителями ответчика выданы не были.

А вы кто? Преподаватель?

Вот чем закончилась попытка заполучить аккредитацию

Интересно, а руководство ВУЗа об этом знает? Если знает, то почему ничего не делает... Ведь теперь и без того малочисленные студенты оказались просто заложниками руководства ВЮИ.

В вашем это каком государстве? А в вашем государстве учат без ошибок писать?

ваш институт- шар@га ещё та! ещё не успели зайти на порог вашего вуза,как озвучили ряд условий. где это видано,что сперва надо оплатить обучение,которое тоже не маленькое, а потом лишь только составят договор,а также подсчитают хвосты. знаем мы тех,кто выпустился... желееют,что пошли к вам,тк влетелив копеечку

Были мы в вашей шаражке под названием московский гуманитарно-экономический институт. Очередная торговля дипломами. В ВЮИ хотя бы реальные знания можно получить

Думаю также и поддерживаю Вашу позицию. Оказалась затронута этой проблемой год назад. Удивляет , что руководство ВУЗа не думает о репутации, о будущем студентов, которые продолжают надеяться на разрешение проблем.

Ты никогда не пройдешь свой путь до конца, если будешь останавливаться, чтобы бросить камень в каждую тявкающую собаку. © Уинстон Черчилль
Несказанно забавляет тот факт, как бесятся завистники. Если тебе плюют в спину - значит ты впереди. Значит ты лучше, умнее, успешнее. И это вселяет ещё больше уверенности и поднимает настроение))) Огорчает только то, что некоторые люди кладут свою жизнь к ногам других. Живут злобой, завистью, ненавистью... Вы посмотрите в окно... увидите как прекрасен мир и ваша жизнь тоже может стать лучше, если вы будете жить ей, а не ради зависти и злобы в отношении других. Научитесь уважать в первую очередь себя и тогда, непременно, у вас появится шанс стать человеком, а не тявкающей шавкой на пути у других! Мира вам и вашим семьям!